試管嬰兒的寶寶（試管嬰兒的寶寶和正常的寶寶有區別嗎）

《試管里的試管煙火氣》

去年冬天在生殖醫學中心候診時，我注意到一對夫婦正對著B超單上的嬰兒有區小圓點傻笑。那個直徑不到2厘米的寶試寶寶寶寶別孕囊，承載著他們五年間三次促排、管嬰兩次移植的和正全部期待。突然想起冰箱里凍著的試管半打胚胎——現代醫學把生命最神圣的開端，變得像超市冷柜里的嬰兒有區速凍水餃一樣可以按需取用。

這讓我想起中醫婦科張主任常念叨的寶試寶寶寶寶別話："你們現在啊，把生孩子變成了流水線作業。管嬰"確實，和正當促排卵針取代了基礎體溫計，試管當胚胎評分替代了"易孕期"，嬰兒有區我們似乎找到了一種更精確的寶試寶寶寶寶別生命方程式。但那些躺在液氮罐里等待被"喚醒"的管嬰胚胎，何嘗不是和正當代生育焦慮最冰冷的注腳？

有個數據很有意思：通過輔助生殖技術誕生的孩子，過敏性疾病發生率比自然受孕高出23%。學界至今爭論不休，有人歸咎于實驗室環境，也有人認為是高齡產婦的免疫狀態所致。但鮮少有人討論的是——這些在精密儀器監護下誕生的孩子，是否從受精卵階段就背負了太多期待？他們的每一段DNA都經過反復篩查，每一次胎心都被過度解讀，這種"完美主義妊娠"會不會在基因之外留下其他印記？

我認識一位做了三代試管的母親。當她終于抱著新生兒時，脫口而出的不是喜悅，而是："醫生，他的耳廓形狀和超聲影像不太一樣..."這話讓人脊背發涼。技術給了我們打破自然選擇的權利，卻也悄悄篡改了為人父母的本能——那個曾經只要孩子四肢健全就謝天謝地的樸素愿望，如今變成了對"定制嬰兒"的隱秘渴望。

不過話說回來，每次看到試管嬰兒爸媽們組建的互助群，又覺得科技終究敵不過人間煙火。那些深夜交流黃體酮用量的對話框里，夾雜著更多關于"孩子吐奶怎么辦""學區房買哪里"的討論。就像我接診過的一位42歲產婦說的："等娃會頂嘴了，誰還記得他當初是幾級胚胎？"

最近有個新發現挺耐人尋味：試管嬰兒家庭的親子相冊里，"第一張照片"往往不是出生照，而是移植當天的胚胎顯微攝影。這或許暗示著某種微妙的轉變——生命的故事起點，正在從產房的手術燈下，前移到實驗室的培養皿中。不知道這是人類的進化，還是另一種形式的異化？

（寫完這段突然想到，此刻某個實驗室里，可能正有受精卵在經歷人生第一次"面試"。它們不會知道，自己能否獲得子宮的入場券，取決于分裂速度和形態學評分——這大概是最早的職場競爭了吧？）